Como isso comprime sem enviar nada

Quase todos os compressores mandam o seu arquivo para um servidor, reduzem lá e devolvem. Este não. O seu navegador já traz dentro dele um codificador de JPEG e de WebP, e esta página apenas pede que ele salve a imagem de novo, na qualidade e na largura que você escolher.

Isso tem uma consequência que vale dizer sem rodeios: como não há envio, não existe nada que possa vazar, nada guardado e nada para apagar depois. E dá para conferir: abra a aba de rede do seu navegador, comprima um arquivo e veja que nenhuma requisição sai.

Também significa que a ferramenta funciona sem conexão depois que a página carregou, e que uma foto de 20 MB não precisa atravessar a sua conexão duas vezes antes de você ver o resultado.

WebP ou JPEG: qual escolher

O Google publica que os arquivos WebP com perda saem de 25 a 34 % menores que um JPEG de qualidade comparável. O WebP funciona em todos os navegadores principais de hoje, então para qualquer coisa que vá para um site ele é o melhor ponto de partida — e é o que a ferramenta já escolhe sozinha.

O JPEG serve quando o arquivo precisa ser aberto por algo mais antigo ou mais exigente: uma gráfica, um marketplace que recusa WebP, um sistema interno que ninguém quer mexer. Pesa um pouco mais na mesma qualidade, e todo mundo aceita.

Há uma coisa que esta ferramenta não vai fingir: se você der um PNG e pedir um PNG, quase nada acontece. O PNG é um formato sem perda, então não existe botão de qualidade para girar. Para um PNG ficar mais leve de verdade é preciso trocar o formato, e por isso oferecemos WebP.

Até onde baixar a qualidade

Qualidade 80 é o ponto de partida. Em fotografias costuma tirar quase todo o peso sem deixar nada que se note na tela. Abaixo de 60 o estrago começa a aparecer em céus, pele e degradês: as áreas lisas são as primeiras a manchar.

Capturas de tela, logotipos e qualquer coisa com texto nítido se comportam de outro jeito. A compressão com perda suja a borda das letras, então essas pedem um valor mais alto, ou um formato pensado para cor chapada.

O jeito honesto de usar a barra é mover e olhar o resultado, em vez de confiar em um número. Comprima o mesmo arquivo a 80 e a 60, abra os dois e decida com os seus próprios olhos qual você publicaria.

Por que a largura importa mais que a qualidade

Uma foto recém-saída do celular mede muitas vezes 4.000 pixels de largura. O lugar onde ela vai parar —uma ficha de produto, um artigo, uma listagem— talvez a desenhe a 600. Cada pixel além do que a tela realmente pinta é peso que ninguém vê.

Redimensionar antes de comprimir é a maior economia disponível aqui, e é por isso que a ferramenta oferece uma largura máxima ao lado da qualidade. Coloque perto do tamanho em que a imagem vai aparecer de verdade, e a qualidade passa a importar bem menos.

Fazer uma vez é fácil; fazer sempre é o problema

Comprimir um punhado de arquivos à mão funciona bem. Para de funcionar quando as imagens chegam toda semana, quando quem envia é outra pessoa, ou quando a mesma foto precisa existir em quatro tamanhos para quatro telas diferentes.

Esse é o trabalho que a NimboCDN faz em um site WordPress: prepara cada imagem no tamanho que a tela do visitante vai desenhar de verdade, no formato que o navegador dele aceita, e entrega do nosso lado em vez do seu — em WebP no plano grátis, e em AVIF no Pro, que costuma pesar ainda menos. Você instala o conector e a entrega muda; nada da sua biblioteca é reescrito.

Se quiser saber se vale a pena no seu caso, o medidor de imagens pesa os bytes que as suas páginas entregam hoje e estima quanto pesariam depois.

Perguntas

É uma medição de bytes. Não de velocidade. Não de qualidade. A amostra e os limites ficam junto do achado.

Por que medimos em vez de ler comparativos

Precisávamos decidir quais plataformas deveriam ter um conector. Os comparativos publicados davam respostas opostas, inclusive sobre a Shopify entregar AVIF.

Então medimos páginas iniciais. O primeiro resultado virou a suposição do plano: uma plataforma descrita como básica tinha oito larguras prontas e entregava WebP. Seguir o comparativo teria custado meses.

Uma plataforma que já resolve as imagens não tem um problema para o nosso conector.

O que os bytes por pixel medem

Bytes por pixel são o peso de cada imagem entregue dividido pela quantidade de pixels, resumido como a mediana de uma página inicial. Assim comparamos o peso da codificação sem premiar uma loja só por usar imagens menores.

Isso não mede qualidade. Um número baixo pode ser uma boa codificação ou uma imagem destruída. Também não é uma estimativa de economia. Deixamos «quanto a NimboCDN economizaria» fora da tabela porque isso exige um modelo, não uma medição direta.

A tabela medida

Medianas entre lojas. O n conta lojas, não imagens. As linhas com uma ou duas lojas aparecem, mas não descrevem uma plataforma.

Duas colunas importam. Os bytes por pixel mostram o peso entregue. «Já em formato moderno» mostra com que frequência a plataforma já tinha deixado JPEG ou PNG para trás.

Como a amostra fica diante do resto da web

O Web Almanac do HTTP Archive relata bits por pixel em mais de dez milhões de páginas. Os nossos números estão em bytes por pixel. Multiplique por oito e as unidades coincidem.

O Web Almanac coloca a imagem mediana em 2,1 bits por pixel e o JPEG mediano em 2,0. O WooCommerce fica em 2,01 na nossa amostra. A Shopify fica em 0,75, abaixo da mediana de 1,4 para AVIF do relatório.

Isso não torna a Shopify «mais rápida». Diz que as imagens iniciais carregaram menos bytes por pixel nesta amostra.

O que isso não prova

• Quase todas as amostras por plataforma são pequenas. A Shopify tem 12 lojas, a VTEX 6 e WordPress mais WooCommerce 7. Uma linha de uma loja é só essa loja.
• Medimos páginas iniciais. Produtos, checkout e painéis podem se comportar de outro jeito.
• Não é uma estimativa de economia. Diz o que chegou, não quanto outro serviço tiraria.
• Bytes por pixel não são qualidade nem tempo de carregamento. Isso exige outras medições.

O que mudou com o resultado

Ele fechou mais plataformas do que abriu. As 12 lojas Shopify já usavam formatos modernos. Wix, Squarespace e Webflow entregavam um peso razoável e não deixavam espaço para um conector externo mudar a entrega.

WordPress e WooCommerce mostraram a distância mais clara entre as plataformas com uma amostra útil, e ambos permitem um conector. Isso sustentou o mercado que já atendíamos. Não provou que toda loja WordPress tem o mesmo problema.

Para partir para a prática, veja o que as imagens podem corrigir em um WooCommerce lento, ou descarte as outras causas de um WordPress lento.

Pese a sua própria página inicial

A sua loja não é uma mediana. Cole uma página no medidor de peso das imagens. Ele pesa cada imagem e codifica de verdade as mais pesadas. O número de hoje é medido. O possível depois é estimado, com o erro visível.

Se o site usa WordPress, instale o conector. Sem conta. Sem cartão de crédito. A página inicial já sai mais leve na hora. Se você prefere trabalhar dentro da biblioteca, compare ShortPixel e Imagify.

Perguntas

A separação importa. Categorias, páginas de produto e a página inicial carregam imagens às centenas. Checkout, carrinho e painel do WordPress, não.

Medimos a vitrine. Em 41 lojas reais de 14 plataformas, as 7 de WordPress e WooCommerce —uma amostra pequena, e nós dizemos isso— enviaram de 2,5 a 2,7 vezes mais bytes por pixel que as 12 da Shopify. Sem cronômetro. Só bytes de imagens.

É o checkout ou a vitrine?

Abra a página que está lenta. A resposta começa ali.

Se o checkout está lento, uma CDN de imagens não é a solução. A nossa também não. Confira plugins, consultas ao banco de dados e hospedagem.

Na vitrine, o maior elemento visível costuma ser uma imagem do produto. O Google chama de Largest Contentful Paint (LCP) o momento em que ele aparece:

LCP measures the time from when the user initiates loading the page until the largest image or text block is rendered within the viewport.

— web.dev, o guia do Google para otimizar o LCP.

Nós não medimos quanto a loja demora para abrir. Medimos o peso das imagens. O tempo também depende da hospedagem, do tema, dos scripts e de tudo mais que a página carrega. A imagem do produto é uma parte pesada que podemos pesar.

Quanto pesam as imagens de uma loja

Uma imagem real de produto chegava como JPEG de 1.536 px e 176 KB. Nos 800 px que a tela precisava, a versão AVIF pesava 15,9 KB. Essa imagem ficou 91 % mais leve, com a mesma qualidade percebida.

Uma imagem não é um catálogo. Por isso medimos o formato à parte: 14 imagens de duas lojas reais, 336 codificações, com a qualidade percebida igualada em SSIMULACRA2 70.

A largura também importa. Imagens antigas costumam continuar viajando no tamanho original. Definimos um limite porque medimos a alternativa: para um espaço de 324 pixels, o navegador escolheu uma imagem 42 % mais pesada que outra versão que a plataforma já tinha.

A conta de uma página de categoria

Multiplique a imagem medida por quarenta e o peso fica evidente. É uma conta ilustrativa, não uma medição de uma categoria da sua loja.

As mesmas imagens aparecem em páginas de produto, resultados de busca e produtos relacionados. A repetição transforma um arquivo pesado em um problema de catálogo.

O que significa corrigir isso em uma loja

Três coisas precisam acontecer com cada imagem. Enviar o catálogo outra vez não é uma delas.

1. Usar o tamanho que a tela mostra. Nunca enviar uma versão mais larga que outra que o site já tem pronta.
2. Usar um formato mais leve. WebP no plano grátis. AVIF no Pro, cerca de 21 % mais leve que WebP na medição acima.
3. Entregar por uma rede, não pelo servidor da loja. Cada imagem é preparada uma vez. Depois, a nossa rede —335 cidades em mais de 125 países— faz a entrega. Medimos o limite: quando a imagem já está na rede, o servidor da loja não recebe outro pedido por ela.

Isso não promete um checkout mais rápido. Tira a entrega de imagens do servidor. São duas afirmações diferentes.

O plano grátis cobre a página inicial, com até 50 imagens novas por mês em WebP. Categorias e produtos precisam do Pro para o site inteiro: R$ 49,90 por mês, uma taxa fixa, AVIF, sem cobrança por visita, banda ou imagem.

Pese as imagens da sua loja

Cole uma categoria ou página de produto no medidor de peso das imagens. Ele pesa cada imagem da página e codifica de verdade as mais pesadas. O número de hoje é medido. O outro, estimado.

A estimativa tem um erro mediano de 6,2 pontos no AVIF e 10,2 no WebP, medido em oito lojas que o modelo não conhecia. Esse limite fica ao lado do número.

Se a página lenta é um post, leia por que um WordPress pode ficar lento. Se você prefere trabalhar dentro da biblioteca, o comparativo entre ShortPixel e Imagify explica onde cada ferramenta faz o trabalho.

1. Cole a categoria ou página de produto com mais imagens.
2. Veja os dois números. Confira quais imagens carregam o peso.
3. Se a loja usa WooCommerce, instale o conector. Sem conta. Sem cartão de crédito. A página inicial já sai mais leve na hora.

Perguntas

Hospedagem, plugins, tema, banco de dados, cache: os cinco podem causar problemas. Nenhum é o único peso da página.

Uma loja envia centenas de imagens. Um blog acrescenta outras a cada post. Na maioria das páginas, esses arquivos são a parte mais pesada.

Nós medimos. Em uma página inicial real — um site pequeno, nove imagens — elas pesavam 2.323 KB. No tamanho de cada tela e em um formato mais leve, as mesmas nove pesam 281 KB. São 88 % menos peso em cada visita. Imagem por imagem. O método está neste artigo. A margem de erro da estimativa também.

O que o Google olha em uma página lenta

O Google leva a velocidade em conta. O número se chama Largest Contentful Paint (LCP): quanto demora para o maior elemento da tela aparecer quando alguém abre a página.

LCP measures the time from when the user initiates loading the page until the largest image or text block is rendered within the viewport.

— web.dev, o guia do Google para otimizar o LCP.

Em termos simples: a maior imagem ou o maior bloco de texto. Em uma loja, quase sempre é a imagem do produto. Em um blog, costuma ser a imagem de abertura.

Nós não medimos quanto o site demora para abrir. Medimos o peso das imagens. Dizemos isso aqui porque o tempo também depende da hospedagem, do tema, dos plugins e de tudo mais que a página carrega. Esses bytes costumam ser a maior parte que viaja.

São as imagens, ou é outra coisa?

Confira antes de instalar qualquer coisa. Se você errar o diagnóstico, pode passar um mês no problema errado.

Três verificações. Todas grátis.

Você pode ter os dois problemas: imagens pesadas e um plugin lento. A ordem importa. Pesar primeiro não custa nada.

Quanto pesam de verdade as imagens do WordPress

Medimos o peso das imagens em 41 lojas reais de 14 plataformas.

As lojas em WordPress e WooCommerce — 7 lojas, uma amostra pequena, e nós dizemos isso — enviaram de 2,5 a 2,7 vezes mais bytes por pixel que as 12 lojas da Shopify. Entre 0 % e 48 % das imagens usavam um formato mais leve. Na Shopify, eram 100 %.

Esse peso vem de dois lugares: o arquivo é maior do que a tela e ainda está em JPEG quando já existem formatos mais leves.

O formato dá para medir. Mesma qualidade percebida — não o mesmo ajuste de qualidade, que é a comparação que engana. Quatorze imagens de duas lojas reais, codificadas 336 vezes, com a qualidade igualada em SSIMULACRA2 70:

Tamanho não quer dizer “envie imagens menores”. Quer dizer não mandar mais imagem do que a tela do visitante mostra.

Definimos um limite porque medimos o que acontece sem ele: para um espaço de 324 pixels, o navegador escolheu uma imagem 42 % mais pesada que outra versão que o site já tinha pronta.

Seu servidor entrega imagens em vez de trabalhar. Ele manda imagem após imagem para cada visitante quando deveria cuidar do site.

Isso acontece no seu servidor. O próximo passo é tirar esse trabalho de lá.

O que significa corrigir o problema

Três coisas, em cada imagem. Fazer à mão não acaba: cada novo envio começa o trabalho outra vez. As três importam. A terceira é a que quase todo site deixa de fazer:

1. O tamanho certo. A largura que a tela mostra. Não a largura da câmera. Não a que o tema enviou. Nunca maior que uma versão que o site já tinha.
2. Um formato mais leve. WebP para tudo. AVIF onde importa. Com os números acima, não por regra geral.
3. Entrega por uma rede, não pelo seu servidor. Cada imagem é preparada uma vez. Depois sai da nossa rede — 335 cidades em mais de 125 países — para cada visitante. Seu servidor vê a imagem uma vez. Nas visitas seguintes, não. Nós medimos: quando a imagem já está na rede, o servidor não recebe outro pedido por ela.

Não é slogan. O visitante baixa menos. O servidor envia menos.

É isso que uma rede de imagens muda. Dez visitantes ou dez mil ao mesmo tempo: as imagens continuam saindo da rede.

Pese as imagens do seu site

Você não precisa acreditar na gente.

Cole uma página no medidor de peso das imagens. Ele pesa cada imagem dessa página, codifica de verdade as mais pesadas e coloca dois números lado a lado: o de hoje, medido; o outro, estimado.

Essa estimativa tem um erro mediano de 6,2 pontos no AVIF e 10,2 no WebP, medido em oito lojas que o modelo não conhecia. Nós publicamos o erro. Um número que esconde isso diz muito pouco.

Se o site usa WordPress, o relatório oferece o conector. Dois minutos no painel. Sem conta. Sem cartão de crédito. A página inicial fica grátis para sempre: até 50 imagens novas por mês, em WebP, no tamanho de cada visitante.

O site inteiro em AVIF é o plano Pro: R$ 49,90 por mês. Uma taxa fixa. Sem cobrança por visita, banda ou excedente. Os arquivos originais ficam intactos. Desative o conector e tudo volta ao que era.

1. Cole uma página — a inicial, ou a categoria onde estão as imagens.
2. Veja os dois números. Confira quais imagens carregam o peso.
3. Se o site usa WordPress, instale o conector. A página inicial já sai mais leve na hora.

Perguntas

Veredito: escolha o Imagify se você quer compressão local e não precisa de CDN. Escolha o ShortPixel se quer entrega pela nuvem e aceita um medidor de créditos mais o teto mensal de 500 GB. A NimboCDN, nosso produto, leva transformação e entrega para a nuvem; o plano pago cobra uma taxa fixa sem medidores de uso.

Por que as pessoas comparam esses dois

Os dois têm plano gratuito e os dois reduzem o peso das imagens no WordPress. A comparação útil está na unidade: o ShortPixel conta créditos; o Imagify, megabytes de imagens novas. O preço sozinho não diz qual limite o seu site vai atingir primeiro.

Método, e o que não se pôde verificar

Cada número dos concorrentes vem do WordPress.org, da API oficial ou das páginas de preços e políticas do fabricante. Instalações, notas e versões foram conferidas em 4 de setembro de 2026. O ShortPixel renderiza os preços com JavaScript: JJ Nieva verificou os valores no navegador em 31 de agosto de 2026 e arquivou a captura; eles não estavam no HTML cru. Os planos do Imagify estavam no HTML. Afirmações sem fonte de primeira parte ficaram de fora.

ShortPixel Adaptive Images

O ShortPixel é a opção na nuvem. O Adaptive Images reescreve as URLs e entrega versões redimensionadas em formatos modernos, enquanto os originais ficam no seu servidor. A oferta Unlimited publica um teto mensal de 500 GB de CDN. Quando a cota acaba, o plugin diz que passa a serve the original images from your server, without compression or resizing, until the quota resets.

Imagify

O Imagify é o compressor de biblioteca. Ele otimiza os arquivos no upload ou em lote, e depois o seu servidor entrega sem CDN. A ficha diz que os originais vão para uma pasta de backup, desde que a opção Backup continue ativa. O plano gratuito inclui WebP e AVIF dentro de 20 MB por mês.

NimboCDN — a linha que faz outro trabalho

A NimboCDN cobre um terceiro trabalho: transformação e entrega. O conector reescreve as URLs; cada imagem é preparada uma vez para a tela e o formato pedidos, e depois sai da nossa rede em 335 cidades de mais de 125 países. Uma imagem em cache faz zero requisições ao serviço de transformação, e isso foi medido. Os originais ficam sem alteração; ao desativar o conector, as URLs anteriores voltam.

O ShortPixel também tira a entrega do seu servidor. O Imagify concede algo que a gente não oferece de graça: AVIF no plano gratuito. O plano gratuito da NimboCDN cobre a página inicial em WebP, até 50 imagens novas por mês. O plano pago cobre o site inteiro com AVIF por R$ 49,90 mensais e não mede visitas, MB, GB nem quantidade de imagens.

Como sair de cada um sem perder nada

A saída faz parte da escolha, não é nota de rodapé.

1. Saindo do Imagify: restaure da pasta de backup, e confira que a opção segue ativa antes de desinstalar — a própria ficha diz que os originais “can be restored at any time”, desde que a opção de Backup não tenha sido desligada. Depois o seu servidor serve os arquivos originais de novo.
2. Saindo do ShortPixel Adaptive Images: desative. Os endereços voltam a ser os seus, e os originais intactos sempre foram os que moravam no seu servidor.
3. Saindo da NimboCDN: desative o conector. Cada endereço volta como estava, na hora e sem nada para limpar — verificado no nosso próprio teste de desinstalação: sem opções, sem dados temporários, sem tarefas agendadas.

Qual vai com qual site

• Se as suas páginas são imagens que sobem uma vez e não re-sobem, e você quer otimizá-las onde elas moram: o Imagify faz esse trabalho, honesto e barato — conte os seus MB primeiro.
• Se o seu site regenera miniaturas com frequência, ou você quer a entrega fora do seu servidor com plano medido: ShortPixel Adaptive Images — leia a aritmética de créditos e o teto de 500 GB contra o seu tráfego antes de decidir.
• Se você quer tamanho, formato e entrega resolvidos fora do servidor num plano pago de taxa fixa: instale o conector da NimboCDN. O plano gratuito para a página inicial não exige conta nem cartão de crédito e começa a servir na hora.

E se você ainda não está comparando ferramentas — se está pesando se as imagens são o problema — essa pergunta tem artigo próprio, com o diagnóstico e as medições atrás. Se é uma loja cheia de imagens de produto, o artigo do WooCommerce separa o que as imagens resolvem e o que não. Para pesar uma página específica sua antes de decidir qualquer coisa, o medidor de peso das imagens aceita qualquer URL e mede o que as imagens dela pesam de verdade — ou leia o que aquela linha do Lighthouse sobre formatos modernos significava. E se a ferramenta que você está deixando é uma terceira, os cinco plugins comparados pelo que cada um mede incluem também Optimole, Smush e EWWW.

Perguntas

O nome mudou. O trabalho não. O Lighthouse encontra formatos antigos e estima quanto peso uma conversão poderia tirar.

O Google diz assim: “This audit has moved into the Improve image delivery insight as of Lighthouse 13.”

O que o aviso do Lighthouse mede

A auditoria verifica as imagens BMP, JPEG e PNG da página. Depois, modela a possível redução com WebP e AVIF.

Lighthouse collects each BMP, JPEG, and PNG image on the page, converts each to WebP, and estimates the AVIF file size, reporting the potential savings based on the conversion figures.

— developer.chrome.com, a documentação da auditoria.

A palavra importante é estimates. Os bytes que a sua página entregou são medidos. O possível peso em WebP ou AVIF, não. O Lighthouse também deixa uma imagem de fora quando a redução potencial é menor que 8 KiB, para se concentrar nas mais pesadas.

O que são formatos de “última geração”

Nesta auditoria, são WebP e AVIF no lugar de JPEG ou PNG. A comparação só vale com a mesma qualidade percebida.

Medimos essa parte: 14 imagens de duas lojas reais, 336 codificações, com a qualidade percebida igualada em SSIMULACRA2 70.

São medições de peso, não de tempo de carregamento. Nós não medimos quanto um site demorou para abrir. A hospedagem, os scripts, o cache e o resto da página também importam.

O suporte do navegador também conta. A auditoria do Google avisa que WebP, AVIF e WebM não funcionam em iPhones anteriores ao iOS 16. A entrega precisa conferir o que cada navegador aceita e manter a original como alternativa.

O que fazer no WordPress

A recomendação do Google para WordPress é usar um plugin ou serviço que converta as imagens automaticamente. Automaticamente é a parte útil. Fazer um catálogo à mão não acaba.

As ferramentas seguem caminhos diferentes. Algumas reescrevem arquivos da biblioteca e guardam cópias. A NimboCDN muda o endereço da imagem na entrega. Os originais ficam intactos e, ao desativar o conector, a entrega anterior volta na hora. O comparativo entre ShortPixel e Imagify mostra como duas ferramentas de biblioteca se separam.

Se a página lenta é uma categoria, comece pelo que as imagens podem e não podem corrigir no WooCommerce. Para o site inteiro, descarte as outras causas de um WordPress lento.

Confira os bytes da sua página

Cole uma página pública abaixo. O medidor pesa cada imagem que viaja e codifica de verdade as mais pesadas. O número de hoje é medido. O possível depois, estimado.

A estimativa tem um erro mediano de 6,2 pontos no AVIF e 10,2 no WebP, medido em oito lojas que o modelo não conhecia. O método completo está no medidor de peso das imagens.

Se o site usa WordPress, o relatório oferece o conector. Para um arquivo solto, dá para comprimir imagem sem sair do navegador. Dois minutos. Sem conta. Sem cartão de crédito. A página inicial já sai mais leve na hora.

Hoje é medido: esses bytes viajaram. Com a NimboCDN é estimado, e a etiqueta fica ao lado do número.

Perguntas

Por que as imagens do seu site carregam bytes extras

Uma imagem de produto costuma sair da câmera com cerca de 3.000 pixels de largura. Você envia o arquivo, e a plataforma guarda o original enquanto gera seis ou oito versões menores. Até aí, tudo funciona como deveria.

O peso extra aparece na entrega. Um tema pode escolher uma imagem de 1.536 pixels para um espaço de 800. O formato abre outra diferença: em 14 imagens de duas lojas reais, o WebP ficou 21,8 % menor que o JPEG na mediana, com a qualidade percebida fixada no mesmo ponto. O WebP venceu em 11 das 14 comparações. O visitante baixa cada byte extra.

Em 3 de setembro de 2026, medimos a página inicial de 41 lojas em 14 plataformas. As lojas em WordPress e WooCommerce entregaram entre 2,5 e 2,7 vezes mais bytes por pixel que as lojas em Shopify. A amostra é pequena e desigual: 7 lojas WordPress e 12 Shopify. É um sinal medido, não um censo.

Onde esses bytes extras aparecem

O peso das imagens tem três custos diretos.

O LCP mede o tempo até o maior bloco de imagem ou texto aparecer na tela, como explica a documentação do web.dev. Em uma página de produto, esse bloco costuma ser uma imagem. Este medidor conta bytes de imagens. Ele não mede o tempo de carregamento nem diagnostica hospedagem, tema ou checkout.

Por que uma porcentagem fixa erra

Multiplicar o peso atual por uma única porcentagem é rápido. Também pressupõe que toda imagem, tamanho e formato se comprimem do mesmo jeito.

Testamos essa base em 8 lojas separadas do modelo. O desvio mediano por imagem foi de 59,4 %. O estimador desta página reduziu esse erro, mas o resultado continua sendo uma previsão e recebe a etiqueta estimado.

O Lighthouse, a ferramenta do Chrome por trás da auditoria sobre formatos de última geração, documenta dois limites: converte as imagens para WebP, mas estima o tamanho em AVIF, e omite aquelas cuja economia seria menor que 8 KiB (developer.chrome.com). Bytes medidos e resultados estimados precisam de etiquetas diferentes.

Como esta ferramenta mede o peso

O medidor abre a página indicada em um navegador de verdade, vê as imagens que seu visitante vê e conta os bytes que realmente foram baixados. Depois redimensiona e codifica essas imagens em WebP para estimar quanto pesariam se fossem entregues na largura necessária.

1. Lemos uma página. Abrimos ela em um navegador de verdade, então vemos as imagens que o seu visitante vê: também as que o JavaScript insere e as que vão carregando conforme você rola. Não percorremos o restante do site.
2. Pesamos cada imagem. Contamos os bytes da resposta e lemos a largura e a altura reais no cabeçalho do arquivo.
3. Codificamos a imagem. O navegador decodifica, reduz para a largura usada pela página e codifica um arquivo WebP. Nada do seu site é alterado.

Medido agora, estimado depois da conversão

O peso atual é medido: esses bytes vieram do seu servidor. O peso em WebP é estimado. Ele parte de uma codificação real de cada imagem que conseguimos ler, e recebe uma correção pequena porque o codificador do navegador não é idêntico ao de entrega. O valor corrigido ainda é uma previsão, então cada dado estimado mantém essa etiqueta no relatório.

O que o relatório inclui

O total vem acompanhado dos dados de cada imagem.

• O peso atual e o estimado, em quilobytes e em porcentagem.
• O peso, as dimensões e o formato de cada imagem que a página baixa.
• A etiqueta estimado quando o dado vem do modelo, e não de bytes medidos.
• O relatório por email, se você pedir o envio.
• Os arquivos que o medidor conseguiu converter para WebP, disponíveis para baixar por dois dias.

O que significa o resultado em WebP

O resultado principal usa WebP porque esse é o formato incluído no plano gratuito. Ele estima WebP na largura usada pela página. Em um teste separado, o AVIF ficou 21,8 % menor que o WebP na mediana de 16 imagens derivadas de uma loja real, na mesma largura e com a mesma qualidade percebida. Esse valor do AVIF serve como referência do plano pago, não como estimativa da página analisada aqui.

Um arquivo não representa todas as telas

Quando um site oferece imagens responsivas, o navegador só baixa a fonte maior quando ela é necessária, como explica a documentação do web.dev. O relatório mostra as dimensões e o formato recuperados nesta análise. Outro celular ou outra tela pode receber um arquivo diferente do mesmo site.

Quanto a estimativa pode variar

Medimos este analisador contra a entrega real do NimboCDN: quatro sites nossos, com o conector instalado, comparando cada imagem uma a uma contra os bytes que a rede realmente serviu. 256 imagens.

A dispersão por imagem é o número com que se deve ter cuidado. Os erros se compensam ao longo de uma página, então o total é confiável e uma linha sozinha não é — por isso o relatório marca como estimadas as cifras por imagem, e o que sustentamos é o título.

O que resta é o codificador: o WebP de um navegador não é idêntico byte a byte ao que entrega suas imagens, e a correção depende do tipo de fotografia que cada site publica. Hoje é uma constante única de 1,035: a versão anterior misturava o codificador com o erro de redimensionar, e esse segundo erro foi eliminado.

Isto não mede o tempo de carregamento. Mede bytes de imagem. A hospedagem, o código do tema, os scripts, a rede e o resto da página também afetam quanto a página demora.

Da medição para uma entrega mais leve

Se você só quer resolver uma foto agora, a ferramenta para comprimir imagem roda no seu navegador e não envia nada. O relatório mostra onde estão os bytes das imagens. A NimboCDN é o próximo passo opcional: redimensiona, converte e entrega as imagens sem mudar os originais.

A NimboCDN é uma CDN de imagens para WordPress. Instale o conector e ative. A partir daí, cada imagem é preparada uma vez no tamanho e no formato de que o visitante precisa, e é entregue pela nossa rede de 335 cidades em mais de 125 países. Os arquivos originais continuam no seu servidor.

O plano gratuito cobre até 50 imagens novas por mês na sua página inicial, em WebP. Ele não vence e não pede cartão de crédito. O tráfego não muda o preço. O plano pago cobre o site inteiro em AVIF por R$ 49,90 por mês.

• Os originais ficam intactos. Nada é recomprimido, movido ou apagado.
• Desative em um clique. Desligue o conector e os endereços originais voltam na hora.
• Retorno automático. Se o serviço não puder entregar uma imagem, o conector entrega o original.
• Tráfego com preço fixo. Não há cobrança por visita, banda ou excedente.

Se você está comparando produtos, veja as alternativas à Optimole e ShortPixel contra Imagify. A primeira comparação também explica o que acontece quando o limite de visitas da Optimole termina.

O que esta página guarda

Guardamos o relatório e o endereço da página incluído nele. As imagens convertidas ficam disponíveis para baixar por dois dias e depois são apagadas. Os arquivos do seu servidor nunca mudam.

Esta página usa o Google Analytics e o cookie _ga para medir o uso agregado. Também guardamos o endereço IP da conexão por 24 horas para aplicar os limites do medidor e depois apagamos.

Perguntas

Comece pela página que mais importa. Se quiser que a NimboCDN cuide do resultado, instale o conector em dois minutos. A sua página inicial é grátis, sem cartão de crédito.

São regras da Optimole, não uma interpretação nossa. Os passos de recuperação importam principalmente se o Image Offloading tirou os originais do seu servidor.

O que acontece quando você atinge o limite

No plano grátis, a Optimole envia um e-mail e dá alguns dias para subir de plano. Se você não fizer isso, a documentação oficial do limite diz que as imagens originais voltam e que a entrega otimizada é desativada para sempre naquela conta.

Os planos pagos não cortam a entrega. Eles sobem para o nível seguinte automaticamente:

Automatic quota upgrades for premium plans cannot be disabled. This is by design — it ensures your optimized images remain available without interruption when your site traffic exceeds your current plan limit.

O upgrade é cobrado à parte pela FastSpring, proporcional aos dias que restam no ciclo. Depois de uma renovação, pode parecer uma cobrança duplicada. Confira primeiro o nível do plano no painel da Optimole.

Por que as imagens podem sumir

Depois de um limite ou de uma desativação, há dois lugares documentados para conferir.

1. Os originais estão apenas na Optimole Cloud. O Image Offloading pode tirá-los do seu servidor. Reative o plugin e transfira tudo de volta antes de desativar outra vez.
2. Um cache ainda guarda URLs da Optimole. O guia de desativação manda limpar o plugin de cache, o cache do construtor, o da hospedagem, o da CDN e o do navegador.

Como a Optimole conta as visitas

A Optimole conta cada usuário único uma vez por dia, mesmo que a pessoa abra uma página ou vinte. A documentação da contagem anota uma exceção: uma grande rajada de pedidos da mesma origem, como um scraper, pode somar mais de uma visita.

O total não bate com o Google Analytics porque as ferramentas medem o tráfego de outro jeito. Além disso, o gráfico da Optimole mostra 30 dias por padrão, não o ciclo de cobrança. Use Current Billing Month para conferir a cota.

Três opções

1. Subir de plano. Faz sentido se o aumento de tráfego é permanente e o preço funciona para você. Os níveis atuais estão na página de preços da Optimole.
2. Tirar tráfego indesejado da contagem. Se uma parte são bots, a documentação de visitas da Optimole mostra como identificar crawlers nos logs.
3. Escolher outra unidade de cobrança. Se as visitas continuam crescendo, compare o que cada serviço cobra. A nossa página de alternativas à Optimole coloca cinco unidades lado a lado. A NimboCDN é nossa, então mantenha esse viés à vista: custa R$ 49,90 por mês e não conta visitas nem banda.

Se você usou Image Offloading, reverta primeiro

Não desative primeiro. Se os originais só estão na Optimole Cloud, essa ordem pode deixar URLs de imagens quebradas. O guia de transferência da Optimole dá esta sequência:

1. Mantenha o plugin ativo e a chave de API conectada. Confirme que o domínio ainda está em Allowed Domains.
2. Abra Optimole → Settings → Image Storage. Escolha “Optimole Cloud and your website” e depois Transfer back from Optimole.
3. Espere a transferência terminar. Desative só depois que os originais voltarem.

Você também pode pedir uma exportação ZIP da biblioteca pelo painel da Optimole.

A NimboCDN segue outro caminho: os arquivos originais nunca são movidos. Instale o conector sem conta e sem cartão de crédito. A página inicial já sai mais leve na hora. Desative e os endereços originais voltam.

Perguntas

Ordená-las da mais barata para a mais cara compararia grandezas diferentes. A pergunta útil é outra: qual limite o seu site vai atingir primeiro?

O que cada uma cobra de verdade

Todas encolhem imagem. O que muda é o que elas vão contando enquanto fazem isso, e essa coluna pesa muito mais na sua fatura do que o número grande da vitrine.

Olhe a coluna do meio pensando no seu próprio site. Uma revista com 4.000 imagens arquivadas e 3.000 leitores por mês estoura o teto de megabytes da Imagify sem esforço, e não chega nem perto do teto de visitas da Optimole. Uma landing page com nove imagens e 200.000 visitantes é o caso inverso. Mesmos dois produtos, vereditos opostos. Qual serve para você não depende da ferramenta: depende do que o seu site tem dentro.

O que é uma CDN de imagens — e por que ela alivia o seu servidor

Uma CDN de imagens é uma rede de servidores espalhados pelo mundo que otimiza e entrega as imagens do seu site no lugar do seu servidor. Cada visitante recebe a imagem de um ponto da rede, já convertida e no tamanho certo para a tela dele — e o seu servidor sai dessa conta.

O efeito prático é uma divisão de trabalho. Imagem costuma ser a maior parte dos bytes de uma página — a gente pesou quanto, em 41 lojas de 14 plataformas — e sem CDN é o seu hosting que manda arquivo por arquivo, a cada visitante — quando o papel dele é fazer o site funcionar. Com a entrega delegada, o seu servidor fica livre para o que realmente importa: o catálogo, o carrinho, o conteúdo. Essa é a diferença entre as duas famílias da tabela de cima: um compressor deixa os arquivos mais leves onde estão; uma CDN, além de otimizar, tira a entrega das costas do seu servidor.

Por que as unidades não se convertem

Ajuda enxergar isso como uma corrente. Alguém chega, carrega uma página, a página pede imagens, as imagens viajam como bytes. Cada ferramenta se pluga num elo diferente:

Cinco medidores em cinco lugares. É por isso que uma tabela de preços «normalizada» teria que inventar quantas imagens uma página traz, quantos bytes cada uma pesa e quantas páginas cada visitante abre. Nenhum fabricante sustenta essas premissas, e premissa inventada não é comparação: é um palpite com borda de tabela.

Por que as pessoas procuram alternativas à Optimole

A Optimole tem mais de 200.000 instalações ativas e nota 4,7 no WordPress.org. Esta comparação não mede a qualidade do produto. Ela examina o modelo de cobrança, no qual três limites costumam importar.

1. O teto chegou antes do retorno. Os planos pagos começam em 48.000 visitas por mês. Se você passa disso, sobe de degrau mesmo sem ter enviado uma única imagem nova: o medidor está nas pessoas, não nas imagens.
2. O plano gratuito rende pouco. A ficha oferece um Free plan with all features – For sites with up to 2000 visits /month. Dá para chegar a 22.000 visitas, mas em troca de exibir o selo da Optimole no seu site: generoso em recursos, curto em volume, e essas 20.000 visitas a mais você paga com um espaço da sua própria página.
3. Queriam poder parar de pagar. Fora o modo local da EWWW e os pacotes avulsos da ShortPixel, tudo nesta lista é assinatura.

Um medidor de visitas não é um defeito por si só. Ele é previsível quando o tráfego também é. A Optimole ainda declara a rede de entrega — Cloudfront CDN (450+ locations). Nós publicamos o tamanho da nossa: 335 cidades em mais de 125 países.

O que acontece quando você estoura o limite de visitas da Optimole?

Estourar o limite de visitas da Optimole tem dois desfechos bem diferentes, conforme o plano. No gratuito, a Optimole avisa por e-mail e dá alguns dias para você decidir se assina. Se não assinar, a documentação oficial diz o que vem: Optimole will return your original images and permanently deactivate your account’s optimized image delivery — os originais voltam e a entrega otimizada daquela conta é desativada em definitivo.

Nos planos pagos ninguém corta nada, e é justamente esse o detalhe. Ao estourar a cota, a assinatura sobe sozinha para o degrau seguinte, com uma cobrança proporcional à parte, processada pela FastSpring. A documentação é explícita: Automatic quota upgrades for premium plans cannot be disabled. This is by design. A intenção declarada é boa — as suas imagens continuam no ar sem interrupção. O efeito colateral também está declarado: quem decide quanto você paga no mês que vem é o seu tráfego, não você.

Nem toda ferramenta reage assim. A ShortPixel, comparada com a Imagify, escolheu o caminho oposto: acabou a cota, o plugin serve os seus originais direto do servidor até o mês virar. Nada quebra, nada sobe de preço; o site só volta ao peso de antes por umas semanas.

Como fica a fatura quando o site cresce

Na cobrança por visitas, o preço não acompanha o crescimento de forma suave: sobe em degraus. Estes são os degraus publicados pela Optimole, com o upgrade automático ligando um ao outro:

Cada degrau é um preço publicado pela própria Optimole, em dólar; nenhum é estimativa nossa. A NimboCDN não entra nessa escada porque cobra em outra unidade e em outra moeda — taxa fixa de R$ 49,90 por mês, sem medidor de visitas —, então enfileirar os números não compara nada. O que dá para comparar com honestidade é o formato da fatura: num modelo, uma promoção que dá certo ou um post que viraliza muda o valor do mês seguinte; no outro, não muda.

De onde saem esses números

Cada número desta página foi lido no site do fabricante ou na ficha dele no WordPress.org em 31 de agosto de 2026, e está citado no rodapé com o link. Nenhum vem de resenha nem de comparador.

Neste mercado os preços mudam, então a data vale tanto quanto o número. Se você está lendo isto meses depois, confirme na página do fabricante antes de decidir.

Duas coisas que valem uma segunda olhada se você for comparar por conta própria:

• A Smush anuncia «até 500 GB» no site, mas cada plano Pro diz 50 GB e só o Premium diz ilimitado. Vale a ficha do plano, não a manchete.
• As visitas que a Optimole conta não batem com as do Google Analytics, e a documentação dela mesma explica o porquê: the two tools measure traffic differently. Se for conferir a cota, confira no painel deles, não no seu Analytics.

A Optimole abre a página de preços com Boost loading times by 40%. É uma afirmação da Optimole, não uma medição nossa. A NimboCDN informa bytes de imagens: o tempo de carregamento também depende da hospedagem, do tema e de todos os outros recursos, então não publicamos um multiplicador de velocidade.

Optimole

Para quem. Biblioteca grande, tráfego previsível e nenhuma vontade de configurar nada. Você quer a CDN, a conversão de formato e o armazenamento no mesmo lugar.

É uma CDN de imagens desde o projeto, não um compressor com entrega acoplada depois, e isso aparece. Os três planos trazem Unlimited Images & Sites, Image Offloading & Storage e Unlimited images on all plans with unmetered bandwidth: a banda não é medida; as visitas são. Converte para WebP e AVIF. E não mexe no que você tem no servidor — without altering the original files on your server.

Duas coisas que a tabela não diz em voz alta. Servir as imagens pelo seu próprio domínio com um CNAME só aparece no Business, não no Starter. E o plano gratuito está documentado na ficha do WordPress.org, mas não aparece na página de preços, onde aparecem só os três pagos.

Veredito. Escolha se o seu tráfego é previsível e a biblioteca é grande. Descarte se as visitas sobem em picos: é exatamente ali que o medidor está, no que você não controla.

ShortPixel Adaptive Images

Para quem. Quem quer algo quase ilimitado por um preço baixo e fixo. E agências, que muitas vezes preferem comprar crédito de uma vez a assinar mais um serviço.

É a única do grupo que dá para pagar de duas formas: assinatura mensal ou compra avulsa. O plano ilimitado sai US$ 9,99 por mês, ou US$ 8,33 se você pagar o ano, com créditos e sites sem teto. Só que a letra miúda tem um número: 500 GB de tráfego de CDN por mês. Os créditos não acabam; a entrega acaba.

Entrega WebP e AVIF sem que você faça nada, trocando as URLs das imagens; os seus arquivos originais continuam no seu servidor. E se os créditos acabarem no meio do mês, nada quebra: a própria ficha diz que o plugin will simply serve the original images from your server, without compression or resizing, until the quota resets. A mesma ficha diz que a rede de entrega é a bunny.net. Vale não confundir: a Direct Cloudflare integration que aparece na página de preços é outra coisa, um token para o seu próprio Cloudflare buscar as imagens atualizadas.

Veredito. Escolha se você quer um preço mensal fixo ou prefere comprar créditos uma vez. Descarte se entrega mais de 500 GB por mês: esse é o teto de entrega publicado.

Imagify

Para quem. Sites com muito tráfego e poucas imagens novas. Com mais razão ainda se você já usa o WP Rocket, que é do mesmo time.

A Imagify torna o tráfego irrelevante por um caminho simples: ela não entrega nada. Comprime os seus arquivos e deixa onde estavam, no seu servidor. Não existe CDN no produto. Se você já tem uma, isso é vantagem, não problema.

Duas coisas antes de escolher. A boa: a conversão para AVIF está até no plano gratuito — WebP and AVIF conversion included in the free plan —, mais do que oferecem a EWWW e o meu próprio plano gratuito. A que pede atenção: Imagify automatically replaces the original images with an optimized image. Existe backup e restauração em um clique, mas por padrão ela reescreve a sua biblioteca. É um risco de outra natureza em relação a todo o resto desta lista, e vale decidir com consciência, não descobrir depois.

Veredito. Escolha se você já tem uma CDN ou não precisa de uma, e principalmente se já usa o WP Rocket. Descarte se te incomoda que ela reescreva os seus originais por padrão.

Smush

Para quem. Agências com uma carteira fixa e conhecida. É a única da lista que cobra por site e não por uso, e isso a torna a única cuja fatura dá para projetar com um ano de antecedência.

Um site sai US$ 50 por ano; três, US$ 75; dez, US$ 100. O degrau Premium cobre sites ilimitados por US$ 4,99 por mês. Cada plano Pro inclui 50 GB de tráfego de CDN, sobre uma rede que eles descrevem como Global CDN (119 nodes) sem dizer de quem é. Converte para WebP e AVIF e entrega sozinha.

A versão gratuita tem um limite claro: In the free version, images over 5MB are skipped. Arquivos acima desse limite ficam sem alteração.

Veredito. Escolha se você precisa saber hoje qual vai ser a fatura do ano que vem. Descarte se a sua carteira cresce rápido: cada site novo soma, usado muito ou pouco.

EWWW Image Optimizer

Para quem. Quem quer otimizar de verdade sem mandar um único arquivo para a nuvem de ninguém.

A EWWW segue outro caminho: é, nas palavras dela, the only plugin that lets you optimize images using tools on your own web server. jpegtran, optipng, pngout, pngquant, gifsicle e cwebp, rodando na sua própria máquina, de graça. Se o que te incomoda em tudo o que veio antes é a dependência em si, a discussão termina aqui.

A parte paga é uma CDN chamada Easy IO, cobrada por banda: US$ 80, US$ 160 ou US$ 320 por ano por 50, 200 ou 400 GB, com imagens e sites ilimitados nos três degraus e excedente a US$ 0,065 por GB no de cima. Confira uma coisa antes de pagar: AVIF conversion is built into the Easy IO CDN. Aqui o formato moderno não é de graça.

Veredito. Escolha se a sua objeção de fundo é a dependência: em modo local não sai um arquivo do seu servidor e não custa nada. Descarte se você quer AVIF sem pagar.

NimboCDN

Paro aqui e aviso: a NimboCDN é minha. Leia o que vem a seguir com essa desconfiança ligada e confira contra as fichas de cima.

Para quem. Uma loja que não quer medidor nenhum em cima, onde as imagens e o tráfego possam crescer sem a fatura ir atrás.

R$ 49,90 por mês, ou R$ 499 por ano. Taxa fixa. O tráfego não é contado nunca.

E um detalhe que no Brasil pesa: das seis ferramentas desta página, a NimboCDN é a única com preço em real. As outras cinco cobram em dólar, com o câmbio e o IOF do cartão internacional por cima da fatura. Aqui você paga R$ 49,90 mesmo — com Pix ou cartão — e o valor cobrado é o valor escrito.

Não é promessa comercial: é como está montado. Cada imagem é transformada uma vez só e fica em cache para sempre. Quando a imagem já está no cache — toda visita depois da primeira —, nenhuma requisição chega ao serviço de transformação, e isso está medido no experimento sobre o qual o preço foi construído. Dez visitas e dez milhões custam o mesmo, porque visitas nunca foram o que a gente contava.

Os seus arquivos originais ficam exatamente onde estão. Não são substituídos, não são movidos, não são enviados para lugar nenhum.

Você desliga o conector e tudo volta a como estava, em um clique. Se o serviço parar de responder, o conector freia sozinho e a sua plataforma entrega as próprias imagens. Testamos os quatro piores cenários — origem fora do ar, origem lenta, arquivo corrompido e assinatura inválida — e os quatro terminam na imagem original. Nunca numa quebrada.

Sobre formato: com a mesma qualidade percebida, medida com SSIMULACRA2 em 70, o AVIF ficou 32,1% mais leve que o JPEG na mediana, ganhando nas 14 imagens que testamos, de duas lojas reais, com 336 codificações. Nas 9 imagens de uma página inicial de verdade, isso foi sair de 2.323 KB para 281 KB.

O que vale saber antes de testar. O plano gratuito é uma amostra, não um plano de uso: cobre a sua página inicial, até 50 imagens novas por mês e em WebP. Ele existe para você ver funcionando na página que mais recebe visitas, sem cartão de crédito e sem compromisso.

Agora, se o seu site é pequeno, ou a maioria das visitas cai justamente na página inicial — o caso típico de uma landing page —, isso cobre o que importa e o plano gratuito te atende perfeitamente. O site inteiro e o AVIF entram com o plano pago, e ali o preço não tem degraus: R$ 49,90 por mês, ou R$ 499 por ano, sem nenhum medidor no meio.

Veredito. Escolha se você não quer medidor nenhum em cima e precisa que imagens e tráfego cresçam sem a fatura ir atrás. Descarte se o que você está comprando é histórico: o conector é novo e as outras cinco têm anos.

Migrar é simples? O que muda e o que não muda

Sair da Optimole é mais simples do que parece, com uma exceção que vale conhecer antes de desativar qualquer coisa.

Se você nunca usou o armazenamento na nuvem deles, a saída é limpa, e é a própria documentação que diz: ao desativar o plugin, the image URLs will be reverted to the original URLs, and the images will serve from your own server. Os seus arquivos nunca saíram do lugar; o que muda é quem os entrega. Se alguma imagem continuar apontando para a URL antiga depois disso, é cache — do plugin de cache, do host ou do navegador — e se resolve limpando.

A exceção é o Image Offloading, o recurso Pro que move as suas imagens para a nuvem da Optimole. Aí a ordem importa: primeiro traga os arquivos de volta, depois desative. O caminho oficial fica em Settings → Image Storage, escolhendo «Optimole Cloud and your website» e confirmando o Transfer back from Optimole; também dá para pedir um export em ZIP da biblioteca inteira pelo painel deles. E mantenha o seu domínio na lista de Allowed Domains até o fim — sem isso, avisa a documentação, o rollback não roda.

Do lado de cá, o teste não compromete nada. O conector da NimboCDN não move nem reescreve arquivo nenhum — os originais ficam onde estão — e desligar devolve o site ao estado anterior em um clique. O plano gratuito cobre a sua página inicial para sempre, sem cartão de crédito, justamente para você ver funcionando antes de decidir. E o número com que toda a decisão começa é grátis de qualquer jeito: o medidor de peso das imagens pesa as imagens que a sua loja entrega hoje.

Qual escolher?

Antes da recomendação, o lado a lado do que cada uma entrega:

• Muitas imagens, tráfego modesto. Optimole. O teto de visitas é justamente o que você não vai atingir, e com a banda sem medição o tamanho da biblioteca deixa de importar.
• Muito tráfego, poucas imagens. Imagify, ou EWWW em modo local. Pagar por visita para servir nove imagens é o pior jeito possível.
• As duas coisas crescem e você quer parar de pensar nisso. O plano pago da NimboCDN não limita visitas, imagens nem tráfego. A ShortPixel corta a entrega em 500 GB por mês.
• Carteira fixa de clientes. Smush. É a única cuja fatura do ano que vem você já sabe hoje.
• Zero dependência de terceiros. EWWW local. Não sai nada do seu servidor e não custa nada.
• Você quer AVIF sem pagar. Imagify: o AVIF está até no plano gratuito.

Perguntas frequentes